À l’origine pénale et internationale, la justice transitionnelle a pris la forme de mesures de réparations plus intermédiaires, l’exposant ainsi à de nombreuses critiques.
Cette chronique partenaire est proposée par Jean-Pierre Massias, président de l’Institut francophone pour la justice et la démocratie (IFJD) et professeur de droit, en collaboration avec la rédaction de JusticeInfo.net.
Quels sont les objectifs de la justice transitionnelle ? Quels sont ses moyens ?
Cette vidéo décrit les quatre « piliers » historiques de cette justice et les autres mesures intermédiaires qui ont été créées et adaptées à des situations diverses.
Commissions d’enquête, tribunaux, programmes de réparations, politiques de lustration, amnisties : les outils de la justice transitionnelle peuvent à la fois être très variés et entrer en collision avec d’autres exigences, l’exposant à la critique.
Pourtant, elle démontre que ce sont précisément de ses difficultés que la justice transitionnelle tire sa légitimité, explique le professeur de droit Jean-Pierre Massias.
